生活水管走吊顶是不是优于走地面呢?

原标题:生活水管走吊顶是不是优于走地面呢?

装修改水管是最基础的工作,部分业主看好开发商预埋的水管,选择对水管半改,部分业主对水管的信心不足,再加上对水电的点位要求不同,选择对水管进行全改。水电工报出的水管改造费用也大不相同,其中的一个原因就是水管布局的方式不同,水管走吊顶和走地面的区别在哪里?走吊顶是不是优势大于走地面呢?

水管走吊顶和走地面的区别

我们常见的水管管道材质为PPR管,也有使用环保型PE-X管的,这两种方式都离不开接管方式和隐藏两大条件。水管走吊顶是指管道从进户位置开始通过墙面开槽的方式将主管引到天花板上,再通过室内的吊顶布局,将分支的管路接到需要水源的位置,最后通过由上而下墙面开槽的方式将所有点位布上水口;水管走地面是指管道从进户位置开始通过地面开槽或者不开槽的方式将主管引到室内所需要的用水点,再通过分管的形式进行多卫生间的分路连接,最后从地面到墙面开槽进行所有单位的布管。其中主要的区别就是管道连接卫生间、厨房以及生活阳台的地方,管道一个走天上一个走地上。

管道对漏水隐患的考虑

我们使用的PPR管或者PE-X管在产品质量上是可靠的,都能使用50年以上的寿命,最关键的就是接头位置的隐患,PPR管采用热熔连接的方式,PE-X管采用滑紧式连接的方式,从连接方式看热熔连接更加注重人工操作的可靠性,滑紧式连接更加注重材质的可靠性,这两者接头都能做到降低漏水的隐患,然而不能排除会有漏水的可能,因此需要考虑到后期出现漏水之后的维修方便性。

维修方便程度以及成本

家里出现水管漏水对每个人来讲都是非常头痛的事情,一旦出现管材接头漏水或者管道被钉子穿破造成的漏水,都会给自己和邻居带来麻烦,尤其是影响到邻居,可能引发邻里矛盾。

从维修方便程度以及成本来讲,走吊顶优势更加明显,如果管道出现漏水问题,在吊顶中的漏水点首先打湿的就是自家的吊顶,我们能够快速地发现,及时关闭阀门,将损失降低到最小,并且不会影响到邻居的家里,能够及时止损,在维修的时候,只需要将吊顶拆开,对水管相应的修复,等水压测试完毕后,再将吊顶进行恢复即可,吊顶材料的通用性很高,维修的成本比较低。

可是水管走地面,如果出现漏水问题,很不容易发现,当发现问题的时候,基本上地面的水已经浸泡到楼下的吊顶里面了,这给楼下住户带来了一定的损失,自己家里地面还要砸开地砖,再进行管道的修复,后期的地砖还不容易匹配到相应的型号,并且有着色差,在维修成本上比走吊顶高多了。

装修对水管安全的影响上做比较

这个问题一目了然,走吊顶对水管安全性影响较小,我们的装修期做吊顶时,会对地面打设定,这影响着水管的安全性,然而走顶上就不存在这样的问题,射钉不会对着天花板打;我们贴地面材料时,对地面有一定的敲击,尤其是铺设实木地板,需要打龙骨,如果水管隐藏在地坪之下,即使地面有标注水管位置,这也不能完全准确的避开,容易造成水管的误伤;我们对地面打钉子时,这是比较常见的安装,例如安装大型的推拉门,起到支撑作用的门柱就需要打钉子固定,这对地面的水管有着安全隐患,例如室内安装地碰,这也有打钉子的时候。总之,将水管安装在吊顶中,无论装修期间还是居家的时候,对地面打钉子或者高强度挤压,对水管对不会造成影响,因此安全性上走吊顶会更好。

是不是要否定水管走地面的安全性呢?

这个问题当然是否定的,我们水管走地面已经有很长的历史了,虽然会出现漏水的问题、维修不便的问题、维修成本过高的问题,但是多数时候安全性还是非常高的,这需要几个前提,首先,我们选择的水管材质质量要好,好质量的管材在寿命上会更长一些,耐腐蚀性更强;其次,水管的连接要可靠,不管是热熔连接还是滑紧式连接,只要能够保证其连接方式牢靠,在接头位置不会出现漏水问题,那么水管的安全性就能够得到保障;然后,根据标准走管,这里的标准其实就是约定俗成后形成一套成熟的施工标准,水管在地面尽量较少接头的使用,在布管的时候保持“横平竖直”的走管方式,这能够避免后期因为计算水管位置误差,带来的水管伤害;最后,对家中的水电布局进行留底,可以通过录像和拍照的方式,如今的存储方式也比较方便。

总结

虽然现在的水管布管方式有很多种,也有着各自的特点,明线走管能够更加直接地对管路进行维修更换,可是带来的美观性让人很难接受,适合以前的老式住房,地面走管已经是比较成熟的技术,可是后期的隐患以及高昂的维修成本,让装修对水管不管期待着更好的方式,吊顶走管目前也在大量的普及,确实能够降低很多的风险,不过前期的成本也让很多装修资金不足的用户望而却步,因此选择哪种水管走管的方式,还得取决于自己的实力,对于沿用开发商管道,室内进行小改的用户,只要材质这些符合标准也是能用的。如果只是水管走吊顶和走地面来比较,个人更加倾向于水管走吊顶。

来源:新风之家网,转载请注明出处!: » 生活水管走吊顶是不是优于走地面呢?

赞 (0)