2018年主流壁挂式新风系统十年夜品牌:周全性价比横评

原题目:2018年主流壁挂式新风系统十年夜品牌:周全性价比横评

壁挂式新风系统已经成为了中国消费者热爱的防霾产物,除了降低室内PM2.5和排出室内甲醛,还可以或许引入室外新颖空气,在家里缔造健康、平安、舒适情况。跟着新风行业的敏捷成长,壁挂式新风系统厂家引用了最新的设计理念和手艺,增添了很多有价值的功能。但功能再多,机能再好,消费者仍是优先考虑价钱亲平易近的产物。本年北京奥维云网年夜数据科技公司发布了比来一年在网上销量最高的壁挂式新风系统十年夜品牌,而本文的目标是对这些主流热销产物进行客不雅的性价比横评。

1, 品牌筛选依据

北京奥维云网年夜数据科技公司(AVC)每年对新风行业进行周全查询拜访,依靠着专业年夜数据阐发做出行业状况陈述。据奥维云网陈述,单向流和壁挂式新风系同一直为线上的主流产物,并且从风量来看,200以下小风量发卖量占比为66%。京东、苏宁两年夜电商平台统计的数据显示,2017年1到12月份线上销量最高的十年夜品牌包含了5个进口品牌(德国造梦者、德国艾尔斯派、俄罗斯递安、日本松下、美国布朗)和5个国产物牌(皓庭、三个爸爸、风果、海信、士诺)。

2, 横评产物类型

横评产物类型只限于壁挂式新风系统。柜式机和中心机不进入本次横评。2017年10年夜品牌销量排行傍边风果品牌首要专注研制高品质年夜风量柜式新风机。其壁挂式新风系统在销量、设计、功能、机能多方面没有太年夜的竞争力,而价钱比主流壁挂式新风系统高良多,是以在本文我们不阐发此品牌的新风机。

3, 横评方式

横评方式是从消费者最存眷的有价值功能角度进行评价。

所有的产物的价值,最终都是取决于消费者的利用价值。每个产物除了客不雅的机能以外,还有很多无法权衡的但十分主要的特点,所以要达到完全客不雅公允的壁挂式新风系统横评长短常难做到的,但仍是值得去测验考试的一种查询拜访。

本文仅针对在网上能搜到的壁挂式新风系统十年夜品牌产物信息进行阐发。 横评可能的误差仅有来历于厂家产物信息的真实性。本文收集今朝在主流收集电商的壁挂式新风系统十年夜品牌产物。在各个收集电商平台有的产物信息并不全,好比,厂家只宣传最低噪音分贝数,但并不列出最年夜噪音值。但因为被阐发的产物都很受接待,在线下也很常见,笔者本身体验过年夜部门产物的噪音和结果。对于热互换效率,我国壁挂式新风系统的热互换效率并没有规范和尺度,所以产物的热收受接管率数据依据不得而知。

4, 横评打分

总共对每个产物的10项功能进行对比;

每种机能可得0到5分;

每个功能的适用性以星星来表达:

最终,所有星星加起来,我们就有平均的机能总分数,代表产物对用户的价值。好比,一共获得了30个星星的产物总分数为3.0。

5, 性价比计较

产物的性价比就是其所有功能和机能除以它的价钱。机能齐备、价钱3千元的产物性价比高于机能一般,而价钱却跨越6千元的产物。我们计较性价比就用很是简单的公式:

性价比 = 机能总分数 / 市场价钱 / 1000。

6, 机能阐发方式

纯新风量:新风系统最根基功能就是通风换气,是以判定新风系统的黑白最主要指标为纯新风量。室内回风和混风不属于新风,是无法起到杰出通风换气感化的。有的网上宣传“超年夜风量”的产物现实上新风量仅为60m3/h,商家宣传的风量是把新风量和回风量混在一路的“总风量”,让不少消费者好处受到损害。更严重的忽悠方式是宣传不加滤网时的“风量”。有的产物CADR值明明只有130立方米/小时,但在宣传语里厂家敢说出“205超年夜新风量”概念。是以,我们阐发的第一个机能是:纯新风量。

PM2.5过滤结果:采办新风系统时,良多消费者最存眷的是PM2.5过滤结果。壁挂式新风系统早就成为了首选防霾设备,那么年夜部门的厂家在研发新产物的时辰起首确保净化PM2.5功能做到位。但有的产物固然过滤品级很高,但高效滤网很是小,是以无法得满分。

外不雅设计:壁挂式新风系统要挂在家里的显眼位置,是以用户对它的外不雅要求很是高。美不雅小巧的产物设计会给用户增添很年夜的价值。固然产物的外不雅设计属于主不雅问题,在评价各个产物的设计我们无法完全避免小我审美不雅元素,但在新风行业时候长了,领会分歧消费者、新风系统代办署理商和经销商的定见、市场反馈、以及新风行业最新的设计理念,可以尽量削减主不雅元素。有的产物操纵了很进步前辈的欧式设计理念,有的产物外不雅很是不同凡响,具有较着的特点,而有的机械看起来并没有超卓,甚至不太适合高端装修的房间安装。

噪音体验:壁挂式新风系统噪音是在网上采办新风系统的消费者最轻易留下差评的原因。噪音程度是新风系统的舒适性的最主要元素,而在网上选购新风系统的消费者往往忽略此机能。此中一个原因是良多用户本身不领会宣传的分贝数的寄义,并且有的厂家在宣传资料里只颁布发表最低运行噪音,并且也有子虚的宣传现象。在评价各个产物的噪音体验的时辰,我们最正视低档速运行噪音,因为此档速是最适用的,噪音年夜了会影响用户睡眠。别的,我们也很是正视最高档噪音。若是高档运行噪音过高,用户无法适用年夜风量运行档速,成果厂家供给的年夜风量卖点无效。

有害气体过滤结果:“有害气体”是年夜部门新风系统厂家避而不言的四个字。空气质量指数(AQI)除了PM10和PM2.5颗粒物以外还包含了四种有害气体:NO2, CO, SO2, O3; 别的,年夜城市的空气中经常含有NO, H2S, NH3和VOC。所有这些气体都对人体存在潜在风险,所以无法过滤这些污染物的新风系统现实上称不上“有用新风净化”系统。是以,有害气体过滤功能十分主要。可是,我们也得看清晰此功能有没有用果:若是厂家只放入了1毫米厚的活性炭海绵,勉强可以得一份;若是新风机带有500克特选活性炭颗粒的高效吸附催化滤网,那么分数就会高。

热互换功能:壁挂式新风系统的热互换结果经常让消费者掉望。因为热互换芯的风阻很年夜,并且壁挂式新风系统的体积要做到尽量小巧,年夜部门壁挂式新风系统厂只放入一个很小的热互换芯。多了一个好功能,而现实效率很不较着。国度没有对壁挂式新风系统效率打造一个尺度,厂家本身没有科学性的方式去查抄热收受接管率,而消费者更不领会现实环境,只能看宣传资料里面的数字。我们无法判定各个产物的现实热互换效率,但我们可以看得出来设计是否合理。

电辅热功能:在华北地域,此功能是必不成少的。电辅热新风系统可以或许在严寒的冬天将送入的空气加热至舒适温度,让用户不消担忧冷空气进入室内。但并不是所有电辅热新风系统都可以或许起到好感化。有的只供给了200多瓦加热功率,冬天最冷的时辰,也就是最需要辅热功能的时辰,它起不到感化。而有的产物可以或许智能的调价加热功率,确保送入的空气一向是固定温度的,且不受室外气候转变的影响。

操作便当水平:壁挂式新风系统的操作方式有良多种:低端产物只有手动操作方式;有了遥控器,操作起来更便利,不消起身就可以节制新风机。机身上面的操控方式包罗按钮,低端LCD操作面板,液晶显示屏。别的,有的机械配套有特别带液晶显示屏的遥控器。比来越来越受接待的操作体例为手机App节制。我们评价每款产物的操作方式进步前辈水平和人道化。

内轮回功能:此功能存眷度不是很年夜,但内轮回功能十分主要。内轮回模式的用途是快速净化室内空气,快速降低室内PM2.5值,并且此结果比新风模式更快。别的一个益处是:当室外空气出格污染或者出格冷,内轮回模式让用户节约良多耗材成本,并且削减热损耗。

更主要的是此功能是若何实现的:用户能不克不及自由切换新风模式和内轮回模式?若是不克不及,那么它采办的只不外是辅带送风功能的空气净化器,并且新风量往往低于室内回风量。也就是说,不克不及节制新风和回风比例的新风机一般通风换气的结果很差,是以新风系统最有价值的功能就会受很年夜的限制。

PM2.5显示功能:良多新风行业专家认为新风机自己的PM2.5显示功能的价值很小,几乎没有效。原因很简单:壁挂式新风机机身小,PM2.5感应器离出风口的距离太小,所以检测的PM2.5数据并不代表整个室内的PM2.5值。更精确的方式是将PM2.5检测仪放在离机械最远的角落,或者在机械对面。但我们不克不及否定,PM2.5显示功能被消费者看中了,存眷度比力高,所以此功能也进入了我们横评项目。

7, 壁挂式新风系统十年夜品牌横评具体成果

主流壁挂式新风系统性价比前五名为递安两款产物,皓庭,艾尔斯派,布朗。

主流壁挂式新风系统性价比后五名为松下,三个爸爸,海信,造梦者和士诺。

8, 各个产物的横评详情

第一名:递安/Tion 3S

纯新风量:160立方米/小时

PM2.5过滤结果:很厚的H12级滤网,结果很好。

外不雅设计:利用了现代的欧式简约设计理念。

噪音体验:在低档速运行时,用户只会听到本身的呼吸声。

有害气体过滤结果:机械带有超厚活性炭滤网,有用过滤多种有害气体和异味。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:产物带有初创智能升温系统,能包管送入的空气可达到用户设置的温度(最高+30度),不受室外气温转变的影响,可以真正的做到很好的保温感化。

操作便当水平:机械的遥控器带有液晶显示屏,适用很便利,并且还有手机App。

内轮回功能:用户可以自由切换纯新风模式,内轮回模式和50%/50%混风模式。

PM2.5显示功能:无此功能。

第二名:递安/Tion O2

纯新风量:120立方米/小时

PM2.5过滤结果:机械内有很厚的H11滤网,结果能达到97%。

外不雅设计:O2是最早呈现的壁挂式新风系统之一。固然产物ABS机身的圆角设计比所有金属刻字新风机高档一些,但已经有点过时。

噪音体验:静音体验是递安设计研发新产物的起点。静音结果就是此品牌的招牌卖点。

有害气体过滤结果:机械内有300克重,1公分厚高密度毯式的活性炭滤网。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:产物带有初创智能升温系统,能包管送入的空气可达到用户设置的温度(最高+25度),不受室外气温转变的影响,可以真正的做到很好的保温感化。

操作便当水平:机械配有遥控器和机械上面的节制面板,包罗液晶显示屏和案件。

内轮回功能:无此功能。

PM2.5显示功能:无此功能。

第三名:Hootim

纯新风量:130立方米/小时。

PM2.5过滤结果:很好。

外不雅设计:对产物外不雅来说,各有所爱。对豪庭的产物设计,我们给了最高分,因为它的并世无双设计很是有特点。

噪音体验:低档运行噪音还好,但高档无法适用:56-60分贝。

有害气体过滤结果:无此功能。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:加热功率200瓦,只能确保机械自己不结冰,但冬天吹出来的空气必然会很冷。

操作便当水平:很是好。

内轮回功能:室内净化结果好。

PM2.5显示功能:有。

第四名:Airspa

纯新风量:仅60立方米/小时

PM2.5过滤结果:机械内有很薄的H11级HEPA滤网。

外不雅设计:机械上市比力早,设计有点过时。

噪音体验:因为风量很小,噪音也很是小。

有害气体过滤结果:机械内有很薄的蜂窝式的活性炭滤网。

热互换功能:热互换器与机身的比例不错。

电辅热功能:无此功能。

操作便当水平:不是最进步前辈的。

内轮回功能:无此功能。

PM2.5显示功能:无此功能。

第五名:BLLC

纯新风量:布朗新风机的年夜部门风量是室内轮回的回风,而从室外引入的新风只占小部门。具体回风和新风比例厂家不往外宣传,但因为风道和防雨罩自带的风阻,此产物的新风量小于室内回风量。

PM2.5过滤结果:因为布朗采用的混风道理,室内PM2.5净化结果很是好。

外不雅设计:很是受接待。

噪音体验:在网上宣传的是“61-65分贝”,这长短常不舒适的程度。亲自体验过此款产物的用户反馈,有人在家里的时辰布朗的最高运行档速无法适用,太吵闹。

有害气体过滤结果:只有很薄的活性炭棉,根基上没有用果。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:无此功能。

操作便当水平:只有手动操作体例。

内轮回功能:室内净化结果很是好,但室内回风和室外新风比例无法节制。

PM2.5显示功能:无此功能。

第六名:Panasonic

纯新风量:只有55立方米/小时,是本次横评最小的新风量。

PM2.5过滤结果:产物只带有体积很是小的H11级圆筒形滤网。

外不雅设计:固然机身过长,但比力受消费者的接待。

噪音体验:因为风量很小,噪音也很是小。

有害气体过滤结果:无此功能。

热互换功能:很好。

电辅热功能:最新款松下新风机采用了动态电辅热功能,很好。

操作便当水平:因为机械研发很早,没有现代的操作体例,操作起来不是很便利。

内轮回功能:无此功能。

PM2.5显示功能:无此功能。

第七名:Three Papas

纯新风量:160立方米/小时

PM2.5过滤结果:很好。

外不雅设计:有点低端。

噪音体验:宣传的最高运行档速噪音才43分贝,不错。

有害气体过滤结果:无此功能。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:加热功率只有400W,对160立方米/小时的新风机来说没有太年夜的感化。

操作便当水平:机械上面的操作面板设计有点过时。

内轮回功能:无此功能。

PM2.5显示功能:无此功能。

第八名:Hisense

纯新风量:只有100立方米/小时,对体积相当年夜的机械来说有点太小。

PM2.5过滤结果:很好。

外不雅设计:固然良多消费者不喜好方方框框的壁挂式新风系统设计,但海信具有超薄设计特点,是以获得了满分。

噪音体验:很好。

有害气体过滤结果:无此功能。

热互换功能:热互换芯的体积与机械的体积比例太小,感化不年夜。

电辅热功能:无此功能。

操作便当水平:适用起来很是便利。

内轮回功能:室内净化结果很是好,并且可以切换新风模式和内轮回模式。

PM2.5显示功能:有。

第九名:Dream Maker

纯新风量:130立方米/小时。

PM2.5过滤结果:很是好。

外不雅设计:固然造梦者是金属外壳的新风机,相当于缩小的柜式新风机,但此品牌的做工和设计在所有金属外壳新风机傍边属于最高端的之一。是以对设计评价比力高。

噪音体验:28-44分贝,很好。

有害气体过滤结果:无此功能。

热互换功能:无此功能。

电辅热功能:加热功率只有400瓦,室外气候严寒的时辰起不到太年夜的感化。

操作便当水平:很好。

内轮回功能:无此功能。

PM2.5显示功能:无此功能。

第十名:The Now

纯新风量:最高档速新风量只有100立方米/小时。因为高档运行噪音过高,用户几乎无法适用,所以此款机械的通风换气结果比力差。

PM2.5过滤结果:很是好。

外不雅设计:典型的落地式空气净化器的设计,不太适合新风系统产物。

噪音体验:士诺在追求年夜风量的同时,没有节制年夜风量运行噪音。51-55分贝其实有点高。

有害气体过滤结果:机械具有面积比力年夜的吸附催化版。

热互换功能:送风和排风气流都经由过程一个管道畅通的,轻易呈现串流现象。

电辅热功能:无此功能。

操作便当水平:十分便利。

内轮回功能:室内净化功能很是好。

PM2.5显示功能:无此功能。

结论

我们起首从功能、机能、外不雅设计、适用性和结果各方面判定产物的价值,成果产物价值排名如下:

考虑到各个产物的价钱元素,有的产物固然功能很齐备,外不雅高档,结果好,但因为价钱偏高,无法进入性价比排行前三名。成果获得前三名的产物就是价值最高且价钱最亲平易近的产物。

壁挂式新风系统十年夜品牌性价比排名:

性价比最高的壁挂式新风系统排名每年城市有转变。跟着高科技的成长,市道上陆续会呈现更多超卓的产物。壁挂式新风系统十年夜品牌企业必然会按照消费者的需求转变研发更多有价值的新产物。本次壁挂式新风系统横评只描述2018年近况,也许2018年新上市的产物会超越现有热销品。

文章来历http://tion-china.cn/blog/biguashi_xinfengxitong_hengping/

来源:新风之家网,转载请注明出处!: » 2018年主流壁挂式新风系统十年夜品牌:周全性价比横评

赞 (0)