为何互联网疯狂崛起却让腾讯、阿里等行业巨头头疼不已?

如果大家有注意互联网大事件的话,就会发现,每到这个时候就会有一个叫做中国电子商务研究中心给出专家观点,其中就曹磊的身影,而这个曹磊主任可以说是无所不能,几乎各领域的都能说上几句,他不仅是电子商务研究中心主任、研究员,同时还拥有近二十个身份头衔。

在2017年的双11期间,央视新闻1+1栏目还特意邀请了曹主任做了点评报道。曹磊在自己的个人介绍也写到“每年接受包括《人民日报》、新华社、CCTV等在内的数百家中央媒体、财经媒体、专业媒体、境外媒体专访,为国内电商行业知名意见领袖”。

那这个曹磊到底是怎样一个人?而他工作的中国电子商务研究中心到底是个什么样的组织呢?

通过百度搜索“中国电子商务研究中心”,会现相关介绍非常少,不过却有一条百科词条,可看词条搜索页的概括就感觉不对劲了,怎么还涉嫌非法社会组织了呢?

点进去后在页面左下角的参考资料看到了,该词条内容引自央广网2018年的2月23日的一则新闻。新闻来源于民政部网站,主要内容是阐述了“中国电子商务研究中心”、 “中国古玩研究院”、 “国家职业资格鉴定中心”等40家为涉嫌非法社会组织。

为了证实此事的严谨性,我又查看了民政部网站,发现截至4月16日,这份非法社会组织活动名单已经更新到307家,第59个正是中国电子商务研究中心。既然民政部已经证实中国电子商务研究中心是非法组织,那为何现在的曹磊曹主任仍旧是很多行业峰会的座上宾,在各种场合侃侃而谈呢?

通过工信部ICP备案查询发现,中国电子商务研究中心的开办主体是企业单位,开办者为浙江阅海科技有限公司。

在天眼查网站查询了这家公司的工商信息,发现这家公司的实际控股者是浙江网盛生意宝股份有限公司,拥有浙江阅海科技有限公司100%的股权,执行董事兼总经理为孙德良。

并且网盛生意宝旗下的 “国字号”组织,并不止“中国电子商务研究中心”这一家,还有已经消失掉的“中国B2B研究中心”、“中国B2C研究中心”、“中国搜索研究中心”等组织,均自称为“权威”分析中心。

可偏偏就是这样一个非法组织还经常发布“最具权威”、“最具公信力”的报告,比如:2017年,发布的《2017年度跨境电商消费问题研究报告》中,提到了多家海淘平台好评无数占行业前三,却直接与中国消费者协会公布的跨境电商信息相违背。而在数据来源方面,竟然出自“行业相关公司自己提供以及消费者的自主投诉。”对于该排行榜的评判标准、数据来源、被选标的等等,也是一个简短说明:“根据国内知名第三方电商维权平台‘中国电子商务投诉与维权公共服务平台’大数据统计显示,按照该平台全年受理投诉案件数量来排的序。”这简直就是赤裸裸的打脸,涉嫌非法社会组织,私自设数据出报告,到底其权威和公信力从哪儿来的呢?

另外,如果你打开中国电子商务研究中心的网页,就出现了一个有趣的现象。在阿里巴巴07年第一次上市前,研究中心对阿里巴巴的评价还比较公允,经常转载媒体的正面报道。但自从阿里巴巴上市的消息被确认之后,该研究中心的态度发生了180度的大转弯,开始以官方身份对阿里巴巴组织攻击,包括手下员工亲自撰稿,称阿里巴巴是全面公敌,还特意破天荒的不惜浪费资源,大力推广,来扩大其影响力。

随后更是在中国互联网的发展下,所有行业中与其“关系”不到位企业都被黑,并将这种“黑公关”模式发扬光大,成为其主要盈利模式。这个模式像极了郭振玺掌权时的央视315晚会,左手曝光右手维权,是否上榜要看企业的“诚意”。

可悲的是,在这11年里,在民政部公布其非法社会组织身份之前,即便有质疑估计也没有企业能识破,即便是到现在也仍旧没有企业能够认出其真面目,让整个网络生态、媒体行业担忧。

来源:新风之家网,转载请注明出处!: » 为何互联网疯狂崛起却让腾讯、阿里等行业巨头头疼不已?

赞 (0)

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址